Beiträge von Hexis

    Der Titel wird wohl kaum geistiges Eigentum sein.

    Du hast ja wohl auch von der Beschreibung geredet, die kopiert werden soll, nicht vom Titel. Siehe:

    Oder wenn der Autor eine Beschreibung druntergeschrieben hat - einfach diese kopieren.


    Gerade da es Nutzer gibt, die nur ein begrenztes Datenvolumen haben, ist eine Kurzbeschreibung sinnvoll.

    Verstehe ich. Aber wenn das Video noch nicht läuft, wird zumindest bei mir kein Datenvolumen angerechnet. Man kann also selbst in die Beschreibung schauen und dann erst ansehen.

    Interessant, vor allem, weil das dieses Jahr fast passiert wäre.

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Guter Künstler, gefällt mir.

    Bin am Kochen.


    Im Rezept steht: "Gemüse putzen und dann würfeln".

    Hab das Gemüse nun geputzt und eine 4 gewürfelt.

    Was nun?

    Warum gibt es dann zwei unterschiedliche Wörter?

    Bei einer Bank kann man sowohl Geld abheben als auch sich draufsetzen. Aber versuch mal bei der Parkbank Geld abzuheben. Auf das Dach der Finanzbank hingegen kann man sich sehr wohl setzen.

    Im Englischen ist mir das auch Klarer bei sehen und schauen.

    schauen ist dort: to look at. Etwas ansehen.

    to see: etwas bewusst optisch wahrnehmen.

    Aber im Englisch wie im Deutschen wird beides Synonym verwendet. Als Schreiberling finde ich das gut, damit kann Wortwiedrholungen versuchen zu vermeiden. Ob mir das gelingt, ist was anderes.

    Nach wie vor ein Klassiker

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Interessanter Tweet bzw. Tweet-Thread (sind über zehn zusammengehörige):

    Externer Inhalt twitter.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Zumindest bei Amitriptylin schlägt der Haut Pricktest nicht. Und den braucht man, um gezielt nach Antikörpern zu suchen. Zumindest haben mir das 2 von 3 Allergologen erklärt. Aber anscheinend weiß nicht jeder Arzt darum.

    Ah, okay, danke für die Info.

    Aus eben diesen von dir genannten Fragen, habe ich keine Haustiere. U.a. zumindest. Ich mag Tiere, würde sie aber nicht halten wollen und mich an ihnen ausrichten müssen. Das könnte ich, glaub ich, auch gar nicht.


    Vermutlich da wegen der Antidepressiva derzeit kein Test anschlägt.

    Interessant. Das wusste ich nicht. Also, das Antidepressiva die Tests/Ergebnisse beeinflussen.

    mexikanisches Chilli-con-Cane

    Da fehlt ein "r" in Carne. So, wie es bei dir steht, würde es "Chili mit Hund" bedeuten. ;) Nicht, dass es zu Missverständnissen kommt. ;)


    @Chili Con Carne im Allgemeinen

    Es ist nicht unbedingt gesagt, dass es ein mexikanisches Gericht ist. Sein Ursprung ist, so mein Stand, relativ ungeklärt und war zuletzt noch nicht 100% bestimmbar. Aber mexikanische wäre es vielleicht so:

    https://www.mexicanplease.com/chili-con-carne/


    @topic

    Vollkornreis, Ananas, Putenbruststreifen, Cherry-Tomaten