Ich denke, das wird unterschiedlich sein und schon deutlich mehr als nur 150.
Also laut "Untersuchungen" ist in Sozialgemeinschaften da wirklich schluss. Bis zu dieser Größe kennen sich die Teilnehmer und können eine gemeinsame Identität entwickeln. Zumindest erklärt das unter Anderem "Yuval Noah Harari" in seinem Buch "Eine kurze Geschichte der Menschheit" so (oder so ähnlich).
Und bei Menschen ist die Obergrenze bei etwa 150 Individuen erreicht. Darüber hinaus wird es (noch) schieriger.
Kartoffeln in Mehlschwitze (Bechamelsauce) mit Gewürzgurken und Fleischwurst.
Kayt : Lecker... Für mich ist da noch Parmesan wichtig. Leider gibt es dafür keinen (veganen) Ersatz.
Nun, so ganz offensichtlich ist es für mich nicht, was jetzt aus Überzeugung, und was aus "Übermut" hier so geschrieben wird. Aber das mit den Emoticons ist durchaus ein Hinweis (soweit diese gesetzt werden).
Mir fällt es schwehr, aus dem Artikel/Werbung die Quelle, auf die sich die Aussage stützt, zu identivizieren. Kannst du diese vielleicht auch verlinken?
Vielleicht solltest du noch dazu schreiben, das die Quelle eher humoristsch zu werten ist. Das ist zumindestens mein Eindruck.
Die Wahrscheinlichkeit, durch eine Kuh getötet zu werden, ist 22mal höher als durch einen Hai.
Wo hast du das denn nachgelesen?
Das meine Reserven langsam zur neige gehen, mache ich heute eine Moussaka.
Ich sehe mir gerade den Film "Die Verurteilten" an.
Die Geschichte basiert auf dem gleichnahmigen Roman von Sephen King. Mittlerweile schätze ich S.K. sehr.
...Hörbuch? Absolut undenkbar!
Auf der Autobahn, rechte Spur, mit einem guten Hörbuch ist sehr entspannend für mich. Beifahrer gehen, wenn sie auch dem Hörbuch folgen 
Das Navi ist bei unbekannten Strecken ein absolutes MUSS geworden.
Hier war es den Tag über Wolkenlos und in meinem Arbeitszimmer sind die Temperaturen auf 28°C geklettert. Jetzt hoffe ich darauf, dass es in der Nacht wieder deutlich kühler wird.
Animiert durch Highlander mache ich mir kurzentschlossen einen Kebab-Spieß vom Grill mit CousCous-Salat.
TechTalk: Twitter-Übernahme - 10 Fakten (10:31 min)
LOL
Das ist doch wie die Ritter-Sport "Werbung" hier aus einem anderen Thread.
Ich mag den Wopper. Sollte es mich mal wieder dahin verschlagen, probiere ich das mal aus. Nur bei der Schwangerschaftsnachfrage werde ich in Erklährungsnotstand kommen.
Ginome : Ich denke, bis es soweit ist, muss noch vieles passieren. Aber die Möglichkeit/Infrastruktur existiert und funktioniert.
Ginome : Wenn du die KI nur ausreichend fütterst, sagt dir bald der Kühlschrank/Krankenkasse, dass du jetzt mal besser auf Butter verzichten solltest. "Schöne neue Welt"
Nachdem ich augenscheinlich als Ersteller dieses Threads wirke, möchte ich ein paar Gedanken zu diesem Thema schreiben…
… IoT –> „Internet of Things“ oder „Internet der Dinge“ hat für mich die Qualität einer Modelleisenbahn. Für technikbegeisterte eine tolle Sache, aber ohne Anspruch auf Lösung/Verbesserung aktuelle oder zukünftige Probleme. Als plakatives Beispiel:
Der vernetzte Kühlschrank:
Hersteller von Kühlschränken scheinen daran zu forschen, wie dieser automatisch seinen Inhalt überwacht und gegebenenfalls den Nutzer informiert, dass Produkte das MHD erreicht haben bzw. den Inhalt gegebenenfalls aufzufüllen.
Um dies zu gewährleisten, werden sowohl interne Hardware als auch externe Rechenleistung benötigt. Was zusätzlichen Energiebedarf bedeutet.
Die nächste Frage dürfte sein, ob dies per „Push-“ oder „Pull-Verfahren“ realisiert wird. Möchte ich, dass von außerhalb meiner Wohnung jemand Zugriff auf meine Geräte/Sensoren hat. Ich sicherlich nicht.
In beiden Fällen gebe ich sehr persönliche Daten an einen Dienstleister weiter, der ganz im Sinne der Gewinnmaximierung diese Daten auch zu Geld machen „könnte“.
Mein Kühlschrank läuft jetzt seit ca. 10 Jahren. Wie lange sind so die Bemühungen der Hersteller, Software/Hardware mit Updates zu versorgen? Bin Gespannt, die das Tesla so macht!
StarLink:
Das was da massenhaft in den Weltraum geschossen wird, ist meiner Meinung nach wie Einweg-Pfandflaschen. Die Nutzungsdauer ist bereits bei der Produktion sehr gering angesetzt. Zwar hat es Elon Musk geschafft die Kosten deutlich zu drücken. Das kostet aber immer noch einen Haufen Geld. Wie kommen diese Kosten „mit Gewinn“ also wieder rein?
Das was ich bis jetzt mitbekommen habe ist die Hardware um StarLink nutzen zu können selbst für deutsche Verhältnisse recht teuer. Vom Energiebedarf/Energieaufwand mal ganz abgesehen.
Darum vermute ich mal, dass diese Technologie eher nichts für abgelegene Dörfer irgendwo auf diesem Planeten ist.
Die Latenz (die Zeit die vergeht, um eine digitale Antwort auf eine Frage zu erhalten) scheint wirklich geringer zu sein als über herkömmlichen Kommunikationswege (Kupfer/Glasfaser etc). Nur wer braucht das? Devisenhandel produziert innerhalb von Millisekunden Unmengen an virtuellem Geld. Da sind die „peanuts“ Dollars für eine bevorzugte Weiterleitung von Daten doch ein Klacks.
Abschließend ein paar Gedanken zu Elon Musk:
Ich halte ihn für ein Marketing-Genie. Er ist in der Lage Menschen davon zu überzeugen ihm unvorstellbare Mengen an Geld zur Verfügung zu stellen. Die er auch gewinnbringend nach unten Verteilt. Je nachdem, wie man „unten“ definiert.
Eines teile ich in dem, wie Musk die Dinge angeht… Ich irre mich vorwärts. Bei den Zielen ist aber schnell Schluss mit der Gemeinsamkeit .
Tjal : Ich möchte jetzt nicht unnötig Aufwand bereiten, aber was hat StarLink mit Linux zu tun?
