Positiv: Man bekommt Breitband Internet auch in die entlegensten Winkel und man spaart da durch auch Ressourcen. Erleichtert den Ausbau von IoT autonomes fahren etc
Negativ: Wären wohl befürchtete folgen für die Astronomie und Erdteleskope und die Vermüllung der Erdumlaufbahn
Das mit Breitband in den entlegenen Winkeln dürfte der einzige Aspekt sein. Und natürlich in Winkeln, wo aktuell aus anderen Gründen kein Internet zuverlässig zur Verfügung steht, siehe Ukraine.
IOT betreibt man eher selten in entlegenen Winkeln. Dafür nimmt man bevorzugt 5G, vor allem wegen der niedrigen Latenz (die ist bei Sat sehr viel größer, damit ist keine Echtzeitsteuerung mehr möglich).
Bei autonomem Fahren wüsste ich auch gerade nie, wie Starlink da weiterhelfen soll. In den entlegenen Winkeln kann das Auto entweder autonom fahren, weil dort kaum Verkehr ist oder es muss sowieso von Hand gefahren werden, weil es auch keine Straßen gibt.
Die Folgen für die Astronomie sind nicht nur befürchtet, sondern längst real. Große Teile des Himmels sind für Langzeitbelichtungen nicht mehr nutzbar, da die Satelliten dann haufenweise Streifen ins Bild zeichnen.
Und die "Vermüllung" der Erdumlaufbahn klingt mir zu harmlos, um die Gefährlichkeit deutlich zu machen. Stellt Euch einfach vor, dass jedes achtlos weggeworfene Müllstück auf der Straße Euch jederzeit erschlagen könnte. Jede Kollision zweier Satelliten birgt die Gefahr, dass viele kleine Trümmerteile entstehen, die ihrerseits neue Kollisionen erzeugen. Wenn diese Kettenreaktion erst einmal im Gang ist, ist der Erdorbit lange Zeit nicht mehr nutzbar. Keine Satelliten für gar nichts mehr. Das wäre eine gigantische Katastrophe für Wetterbeobachtung, Kommunikation etc. - wir wären in vielen wissenschaftlichen Bereichen wieder in der Steinzeit.
